<pre id="xjpzz"></pre>
    <font id="xjpzz"><meter id="xjpzz"></meter></font>
    <listing id="xjpzz"><dfn id="xjpzz"></dfn></listing>

      <span id="xjpzz"><meter id="xjpzz"><th id="xjpzz"></th></meter></span>

      <sub id="xjpzz"><video id="xjpzz"></video></sub>

      <rp id="xjpzz"></rp>

      首頁|新聞中心|電視點播|走進宣城|文房四寶|民主考評|宣城房產|廣電傳媒|印象宣城 設為首頁|收藏本站
      老太小區內違規賣貨被勸阻后意外身亡
      來源:人民法院報 作者: 發表時間:04-08 15:59

      法院:物業與保安正常履職不存在侵權行為,不擔責

      作者:余建華 金娜

      七旬老太在小區內擺攤賣菜,保安為維持小區秩序對其行為進行制止,老太隨后突發暈倒,經醫院救治無效后死亡,由此引發一場官司,物業和勸離保安是否需要擔責?近日,浙江省嘉興市南湖區人民法院對該案作出一審判決,判決駁回老太家屬的訴訟請求。

      2020年6月30日下午,王老太手提兩袋玉米從家里出門,在小區內道路邊上來回走動,時而休息并與人交談,時而向居民出售玉米。而保安小葉同往常一樣,在小區內巡邏,對小區內隨意擺攤賣菜的行為進行勸阻,維護小區的正常管理秩序。

      傍晚時分,王老太突然跌坐在路邊,掙扎將近2分鐘后,路過的居民將她扶起坐在馬路邊上恢復。沒過幾分鐘,王老太又突發暈倒,這時保安小葉正好路過,看到人群中的王老太口吐白沫,立即撥打了120。

      王老太年過七旬,患有嚴重的高血壓、糖尿病等多種疾病,在住院治療10天的過程中,王老太一直處于持續昏迷狀態,經家屬一致同意后出院,并于出院當日死亡。

      王老太的家屬將小葉和物業公司一同訴至法院,要求賠償醫藥費、護理費、死亡賠償金、喪葬費等費用合計49萬余元。王老太的家屬訴稱,王老太在自家樓下賣玉米,遭到保安勸阻后雙方發生爭執,才導致王老太摔倒昏迷。而小葉陪同去醫院,也是因為群眾一定要求他去的,間接說明群眾認為小葉與王老太的死亡有因果關系。

      保安小葉和物業公司辯稱,王老太突發暈倒,保安發現后第一時間撥打120并陪同送至醫院,系做好人好事;王老太是一名73歲高齡老人,且患有嚴重高血壓,當天拎著兩大袋玉米超出她體能范圍而突發腦溢血,系自身疾病導致死亡;另外,王老太所在小區為大型拆遷安置小區,住戶達8000余人,人流量極大,小區內只有一條主路且路面狹窄,一旦有人在路邊賣菜,極易造成交通堵塞,保安按要求疏通道路、阻止小區內賣菜行為,系履行物業服務的職責,在履職過程中也不存在侵權行為,因此兩被告不應承擔賠償責任。

      法院審理后認為,被告物業公司負有對小區的衛生、秩序等進行管理的職責。事發當天,被告保安對小區內隨意擺攤賣菜行為進行管理,系履行職務的行為。從監控視頻中看,王老太獨自在小區內行走并時而停下向居民銷售玉米,沒有與保安進行過接觸,更不存在保安暴力驅趕和與其激烈爭執的情形。

      另一方面,根據住院病歷資料等并結合當事人的意見,王老太暈倒并經搶救無效而死亡,系基礎性疾病導致腦溢血后病情進一步發展的結果。根據日常生活經驗,不能排除事發當日氣溫、負重長時間行走產生的勞累等因素是其發病誘因。綜上,被告保安和物業公司系履行物業服務企業職責,不存在侵權行為,對于王老太病亡的后果依法不承擔責任。法院遂依法判決駁回王老太家屬的訴訟請求。

      【責任編輯:admin】

      用戶評論

      已有0人評論
        新聞快報 閱讀全部
        社會萬象 閱讀全部